Pod termínem AI gramotnost si lze představit mnohé. Podle organizací Digital Promise, UNESCO a OECD / Evropské komise jde např. o kombinaci 3 oblastí:
Tato kombinace však ve skutečnosti stojí na již existujících typech gramotností, konkrétně na digitální, datové, mediální a také čtenářské (schopnosti čtení s porozuměním).
„Nepotřebujete další gramotnostní iniciativu. Potřebujete jasnou vizi toho, jak může umělá inteligence podporovat tu gramotnost, které se již ve vzdělávání věnujete,“ říká A. J. Juliani a vysvětluje, proč je pro školy vhodnější zaměřit se místo toho na AI plynulost.
Pojďme se podívat, jak AI plynulost (anglicky AI Fluency) vymezují současné výzkumy a vzdělávací instituce.
Ohio State University ji definuje tak, že absolventi disponují „hlubokou odborností ve svém oboru a schopností promyšleně, odpovědně a inovativně v něm využívat umělou inteligenci a stávají se tak „dvojjazyčnými“, tj. plynně ovládají jak svůj obor, tak odpovědné a intuitivní využívání AI“.
Další definice z prostředí vysokého školství, průmyslu i výzkumu pracovního trhu zdůrazňují, že AI plynulost znamená schopnost:
Nedávná analýza společnosti Harvard Business Publishing, zaměřená na zaměstnance ovládající AI, ukázala, že skutečná plynulost nevzniká studiem teorie, ale praktickou zkušeností: lidé se učí opakovaným používáním AI při reálné práci, pomocí reflexe a přizpůsobování. To představuje zásadní zlom pro základní a střední vzdělávání.
AI plynulost znamená aplikované, kontextové a postupně se rozvíjející řešení problémů s využitím AI. A co je nejdůležitější, nemůžete být plynulí v práci s AI, pokud:
Jak z výše uvedeného vyplývá, plynulost v práci s AI je na gramotnosti závislá. Nenahrazuje ji, vysvětluje Juliani.
Co má tedy ve skutečnosti dělat škola, která chce rozvíjet plynulost v práci s umělou inteligencí? Podle Julianiho jsou to následující kroky:
Gramotnost stále zůstává cílem. AI zde plní roli podpůrné konstrukce.
Uvedený přístup odpovídá vznikajícím programům AI plynulosti na vysokých školách i v průmyslovém odvětví, které kladou důraz na aplikaci AI v konkrétním oboru, nikoli na obecné seznamování se s nástroji.
Namísto zavádění samostatného tematického celku s názvem AI gramotnost je vhodnější:
Pro novou strategii nebo tvorbu technologické či vzdělávací vize školy pak Juliani nabízí poměrně jednoduchý posun v přístupu v podobě 4 fází:
Vyhněte se formulacím typu:
„Všichni studenti si do roku 2027 osvojí AI gramotnost.“
Místo toho používejte například:
„Všichni studenti rozvinou plynulost v práci s AI coby schopnost promyšleně, odpovědně a tvořivě využívat nástroje umělé inteligence k podpoře učení, opřenou o silné dovednosti čtení, psaní a kritického myšlení.“
Takováto formulace odpovídá způsobu, jak AI plynulost popisují přední vzdělávací instituce, například Ohio State University nebo Ringling College of Art and Design, a zároveň ponechává základní gramotnost v centru vzdělávání.
Cíle spojené s AI plynulostí propojte přímo s:
Zároveň je vhodné opřít se o doporučení organizací jako UNESCO a OECD, které zdůrazňují, že při zavádění AI je nutné chránit a posilovat základní gramotnost, nikoli ji nahrazovat.
Vaše profesní vzdělávání by mělo učitelům pomoci společně plánovat výuku, v níž žáci využívají AI jako partnera pro přemýšlení, například v procesu: nápad → kritické posouzení → vylepšení.
Součástí by mělo být též:
To odpovídá tomu, co lídři pracovního trhu opakovaně zdůrazňují. Hledají mladé lidi, kteří mají praktickou zkušenost s aktivní prací s nástroji umělé inteligence, nikoli pouze teoretické znalosti o tom, jak fungují.
Namísto obecných prezentací o AI gramotnosti je vhodnější hledat nebo upravovat vzdělávací materiály zaměřené na AI plynulost, tedy na:
Příkladem může být bezplatný kurz AI Plynulost od společnosti Anthropic určený rodinám i žákům.
„Vaši žáci nepotřebují složit test z AI gramotnosti. Potřebují umět číst natolik dobře, přemýšlet dostatečně do hloubky a psát natolik srozumitelně, aby dokázali jednat kompetentně a sebevědomě, ať už s podporou umělé inteligence, nebo bez ní,“ uzavírá Juliani.
[1]
Termín AI Fluency je odvozen od podstatného jména fluency, jež je definováno mimo jiné jako schopnost plynule se vyjadřovat v cizím jazyce. Jste-li tzv. „fluentní“, umíte nejen daný jazyk plynně používat, ale dokážete v něm i myslet.
Analogii lze najít u AI Fluency: pokud umíte plynule používat AI (odtud také asi významově nebližší překlad AI plynulost), znamená to, že s ní také dokážete myslet (resp. díky ní myslet jinak). A to je také to, o co bychom měli u našich žáků usilovat.
*
Základní porozumění tomu, co je umělá inteligence, jak funguje a jaké má limity, přínosy a rizika.
AI gramotnost odpovídá úrovni „rozumím a dokážu vysvětlit“.
Schopnost prakticky a účelně využívat AI nástroje k řešení konkrétních úkolů. Kompetence spojuje znalosti, dovednosti a postoje – jde tedy o aplikovanou schopnost jednat.
AI kompetence odpovídá úrovni „dokážu použít“.
Schopnost plynule, flexibilně a tvořivě pracovat s AI napříč různými situacemi, s porozuměním kontextu, limitů i širších dopadů. Plynulost znamená, že práce s AI je přirozenou součástí myšlení a tvorby, nikoli izolovanou technikou.
AI plynulost odpovídá úrovni: „tvořím a rozhoduji se strategicky“.
Článek je publikován pod licencí Creative Commons BY-NC-ND 4.0 (Uveďte autora-Neužívejte komerčně-Nezasahujte do díla).
Článek nebyl prozatím komentován.
Pro vložení komentáře je nutné se nejprve přihlásit.
Článek není zařazen do žádného seriálu.

Národní pedagogický institut České republiky © 2025